SPIDERMAN

Siempre hay que elegir en la vida: Maradona o Pelé, Beatles o Stones, Borges o Cortázar. En mi barrio, hace más de 20 años, todos eligieron a Superman y subieron de los muros para volar aunque fuera sólo unos segundos y les quedaran moretones en las rodillas. Yo prefería soñar con pegarme a las paredes y botar con mi telaraña toda la ropa que la vieja del frente colgaba sin pudor en su ventana. El director Sam Raimi salió airoso del desafío que se planteó en la segunda versión del "Hombre Araña". No es fácil que una cinta reúna acción, humor y romanticismo sin que la fusión parezca un poco forzada. Ahí está la muñeca de Raimi: apuesta por los personajes en vez de venderse a las pirotecnias digitales. Le pasa lo contrario que al doctor Octopus, el rival de turno del súperheroe, cuyos artificiales tentáculos dominan su cerebro. Raimi eligió con precisión los recursos, concentrándolos en secuencias que son fundamentales en la película (la persecución del tren es notable), sin dejar que la tecnología se impusiera en la historia ¿Se entiende? Mi sentido arácnido me dice que sí. Peter Parker (Tobey Maguire) es un héroe atípico, tan quemado como el Coyote en sus correrías detrás del Correcaminos. Todo le sale mal. La exquisita Mary Jane (Kirsten Dunst) ya no confía en él y su vida en general no marcha bien. Clark Kent se hace el gil para despistar a Luisa Lane, en cambio al pobre Parker le sale natural. El protagonista flaquea y se cuestiona si vale la pena seguir poniéndose el traje. La crisis de identidad del súperheroe es el sello de la película, muy en la onda de los personajes freaks de Tim Burton, y es imposible que el público no empatice con Parker, incluso las personas que en su infancia prefirieron al compuesto Superman.